[ הבדלים בין חברה בערבון מוגבל (בע"מ) לבין חברה שהיא לא בערבון מוגבל ]

הבדלים בין חברה בערבון מוגבל (בע"מ) לבין חברה שהיא לא בערבון מוגבל

חברה בע"מ וחברה שהיא לא בערבון מוגבל הן שתי צורות התאגדות בישראל. שתיהן מציעות יתרונות וחסרונות שונים, ולכן חשוב להבין את ההבדלים ביניהן לפני שבוחרים את צורת ההתאגדות המתאימה ביותר לעסק שלכם.

עיקר החברות אשר נפתחות בישראל הן בערבון מוגבל, אך ישנם מקצועות מסוימים אשר אסור להם להתנהל בחברה שהיא בערבון מוגבל, דוגמת עריכת דין.

הבדלים משפטיים

ההבדל העיקרי בין חברה בע"מ לבין חברה ללא ערבון מוגבל הוא באחריותם של בעלי המניות. בחברה בע"מ, בעלי המניות אחראים לחובות החברה רק עד לגובה שווי המניות שבבעלותם. כלומר, במקרה שהחברה פושטת את הרגל, הנושים של החברה לא יכולים לתבוע את בעלי המניות באופן אישי.

לעומת זאת, בחברה ללא ערבון מוגבל, בעלי המניות אחראים לחובות החברה באופן אישי ומלא. כלומר, במקרה שהחברה פושטת את הרגל, הנושים של החברה יכולים לתבוע את בעלי המניות באופן אישי, גם אם הם השקיעו בחברה רק סכום קטן.

הבדלים עסקיים

הבדלים משפטיים אלו משפיעים גם על ההיבטים העסקיים של שתי הצורות ההתאגדות. חברה בע"מ נחשבת ליציבה יותר מחברה ללא ערבון מוגבל, מכיוון שהנושים של החברה לא יכולים לתבוע את בעלי המניות באופן אישי. לכן, חברה בע"מ נוטה לקבל יותר אמון מצד ספקים, לקוחות וגורמים פיננסיים.

עם זאת, חברה בע"מ גם דורשת יותר בירוקרטיה ורגולציה. לחברה בע"מ חובה לעמוד בחובות דיווח שונות לרשויות המס ולרשם החברות. כמו כן, חברה בע"מ חייבת לקיים אספה כללית של בעלי המניות אחת לשנה לפחות.

חברה ללא ערבון מוגבל, לעומת זאת, היא צורת התאגדות פשוטה יותר. לחברה ללא ערבון מוגבל אין חובות דיווח מיוחדות, והיא אינה חייבת לקיים אספה כללית של בעלי המניות.

סיכום

חברה בע"מ היא צורת התאגדות עסקית יציבה יותר, אך היא דורשת יותר בירוקרטיה ורגולציה. חברה ללא ערבון מוגבל היא צורת התאגדות פשוטה יותר, אך היא דורשת יותר אחריות אישית של בעלי המניות.

הבחירה בין חברה בע"מ לבין חברה ללא ערבון מוגבל תלויה במספר גורמים, כגון:

  • היקף הפעילות העסקית
  • הצורך בגיוס הון
  • הרצון להקטין את הסיכון האישי
  • העדפות אישיות

חיפוש מאמרים

השאירו פרטים ונחזור אליכם

--- לקוחות ממליצים ---

דילוג לתוכן